Tech Policy Youth Committee

The Tech Policy Youth Committee (TPYC) strives to take an active role in the debate about the impact of digital technologies on society and daily life, including our welfare system, psychological well-being, cybersecurity, geopolitics, disinformation, inequality, green transition, and much more.

‍

‍

𝐓𝐏𝐘𝐂 𝐢𝐬 𝐥𝐨𝐨𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐨𝐫 𝐧𝐞𝐰 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫𝐬! 𝐓𝐨 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐲, write a max 400 word cover letter about why you 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 should be a part of the TPYC, what interests you in the tech debate, and what you want would want to focus on in the Committee.
TPYC is currently open for applications! Read more on our LinkedIn and apply by 16/01-2026.

Why?

While digitalization brings advantages, it also raises concerns. It is essential to involve and engage the youth in the ongoing digital transformation, as it directly affects our future and because we possess an incredible amount of knowledge from growing up in a digital world.

Our goal is to forward the plurality of voices represented in our generation on questions of tech and digitalization. We will do this with a common understanding of which values should guide future development; asking what kind of society we want, and how tech could help enable this.

Additionally, we recognise that technological development does not necessarily equal human development. Therefore, we want to assess in which ways technology poses new challenges as well as new opportunities in society, such as social organisation, green transition and equality.

We want to make tomorrow more just and inclusive and inquire into where technology can facilitate improvement to humanity and the green transition, improve future generations' life conditions, and call for a rights-promoting approach.

What?

TPYC is a high-commitment committee. We meet four times per semester at meetings centered around different topics within the field of tech policy. These meetings are organized by the committee members and are a mandatory part of being a member. In addition to this, we strive to host events (both internally and externally),write opinion pieces and policy briefs, and engage with key stakeholders in academia, the private/public sector, and civil society. We organize working groups centered around different projects the committee members are interested in.

Who?

The Tech Policy Youth Committee is open to students enrolled or on exchange at a Danish higher education institution who wish to engage themselves in the present and future development of Tech Policy. We seek to cultivate diversity among members and encourage students from all academic backgrounds to apply. Currently, the committee is comprised of 15 students with a plurality of different academic backgrounds. The committee's working language is English.

As a member, you commit yourself to a semester’s active participation. Members are welcome to stay as active members for the duration of their studies.

‍

‍How?

We welcome new applications to join TPYC before the beginning of each semester. Keep an eye out for our LinkedIn page, where we will post calls for new members and deadlines. We currently have an open call for new members (deadline: 16/01-2026) – read more in the graphic above!

The Tech Policy Youth Committee meeting with Caroline Stage Olsen, Danish Minister for Digital Affairs.
The Tech Policy Youth Committee meeting with Caroline Stage Olsen, Danish Minister for Digital Affairs.

Members of the Committee

  • Chair: Lukas Valentiner-Branth Garly,  Law (UCPH)
  • Vice Chair: Halle Kamil Al-Hassani, Social Psychology and Learning (RUC)
  • Member: Frederik Emil Clausen, Communication & IT (UCPH)
  • Member: Sara Pissarra Gouveia Vieira, Computer Science, (ITU)
  • Member: Lazaros Gianas, Economics (UCPH)
  • Member: Frida Gottfredsen Träger, Digital Innovation and Management (ITU)
  • Member: Maria Nemes, IT & Cognition (UCPH)
  • Member: Kathe Hedegaard Schmidt, Business Analytics (DTU)
  • Member: Nanna Due Kristensen, Cognitive Data Science (UCPH)
  • Member: Bárður Clementsen, Cand.scient.adm. (RUC)
  • Member: Vanessa Karamy, Law (UCPH)
  • Member: Amira Khadar Abdi, Social Work (RUC)
  • Member: Ida Fisker, Digital Design and Interactive Technologies (ITU)
  • Member: Asger Schroll Pedersen, Cognitive Data Science (UCPH)
  • Member: Siham Ali, Data Science (SDU)

‍

CPH Tech Policy Committee
CPH Tech Policy Committee

CPH Tech Policy Committee samler forskere og fagfolk fra den offentlige sektor, virksomheder og civilsamfundet for at diskutere udfordringer inden for teknologi- og digitaliseringspolitik med afsæt i den nyeste forskning.

Udvalget arbejder for at bringe danske erfaringer i dialog med internationale praksisser og skabe nye, varige globale partnerskaber.

Tech Policy Youth Committee
Tech Policy Youth Committee

Tech Policy Youth Committee (TPYC) er et studenterdrevet udvalg, der samler engagerede studerende for at debattere og forme fremtidens teknologipolitik. Udvalget arbejder blandt andet med digitalisering, velfærd, psykisk trivsel, cybersikkerhed, geopolitik, desinformation, ulighed og den grønne omstilling.

Som medlem bliver man en del af et aktivt netværk, deltager i møder, events og samarbejder med centrale aktører fra civilsamfundet, erhvervslivet, og den offentlige sektor. Tech Policy Youth Committee arbejder for at styrke unges stemme i debatten om digitalisering og teknologi og dermed bidrage til en mere retfærdig og inkluderende digital fremtid.

CAISA x Danmarks Statistik
CAISA x Danmarks Statistik

CAISA har modtaget en bevilling på 45 mio. kr. fra forskningsreserven til et samarbejde med Danmarks Statistik. Samarbejdet skal styrke både forskningen i ansvarlig kunstig intelligens og den infrastruktur, der gør forskningen mulig, gennem to indsatser:

  • Den ene indsats skal modernisere Danmarks Statistiks infrastruktur for AI-forskning, så forskere kan arbejde sikkert med komplekse datakilder og træne store AI-modeller på danske registerdata.
  • Den anden indsats skal skabe ny viden om ansvarlig brug af AI-algoritmer, så de lever op til krav om ligebehandling, gennemsigtighed og tillid – og bevarer deres funktionalitet over tid.
CPH Tech Policy Committee

CPH Tech Policy Committee samler forskere og fagfolk fra den offentlige sektor, virksomheder og civilsamfundet for at diskutere udfordringer inden for teknologi- og digitaliseringspolitik med afsæt i den nyeste forskning. Udvalget arbejder for at bringe danske erfaringer i dialog med internationale praksisser og skabe nye, varige globale partnerskaber.

CPH Tech Policy Youth Committee

CPH Tech Policy Youth Committee er et studenterdrevet udvalg, der samler engagerede studerende for at debattere og forme fremtidens teknologikpolitik. Udvalget arbejder blandt andet med digitalisering, velfærd, psykisk trivsel, cybersikkerhed, geopolitik, desinformation, ulighed og den grønne omstilling.

Som medlem bliver man en del af et aktivt netværk, deltager i møder, events og samarbejder med centrale aktører fra civilsamfundet, erhvervslivet, og den offentlige sektor.

CPH Tech Policy Youth Committee arbejder for at styrke unges stemme i debatten om digitalisering og teknologi og dermed bidrage til en mere retfærdig og inkluderende digital fremtid.

Strategisk indsats for kunstig intelligens

CAISA er en del af regeringens Strategiske indsats for kunstig intelligens og et af fire nye initiativer, der skal være med til at bane vejen for ansvarlig kunstig intelligens. De andre initiativer er:

Heading 1

Heading 2

Heading 3

Heading 4

Heading 5
Heading 6

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Block quote

Ordered list

  1. Item 1
  2. Item 2
  3. Item 3

Unordered list

  • Item A
  • Item B
  • Item C

Text link

Bold text

Emphasis

Superscript

Subscript

  • Den Digitale Taskforce for kunstig intelligens, som er etableret i samarbejde med KL og Danske Regioner
  • Etablering af en platform, som sætter skub på udviklingen af sikre og transparente danske sprogmodeller
  • Tilgængeliggørelse af danske tekstdata open source
Event
Læs mere
Nyhed
Læs mere
Forskning
En modulær tilgang til digital suverænitet: Fra ambition til handling med et nationalt AI-orkestreringslag

Resumé

Digital suverænitet handler grundlæggende om kontrol – men kontrol kan se ud på mange måder og kan opnås på forskellig vis. Derfor kan det være svært at vide, hvor man skal begynde. Suverænitet handler også om kapacitet: evnen til selv at udvikle, drive og tilpasse digitale løsninger uden at være afgørende afhængig af få aktører. På AI-området kræver det en modulær tilgang for et land som Danmark, hvis ambitionen om kontrol og kapacitet skal omsættes til praksis. Hensyn til sikkerhed, økonomi og rettigheder skal gøres konkrete og teknisk implementerbare – som AI-byggeklodser, der gør det muligt at prioritere omkostninger, nytte og risici ved hvert modul. På den måde kan beslutningstagere tage målrettede skridt mod øget suverænitet, uden at låse sig fast eller overse kommende udfordringer og muligheder. Den modulære tilgang giver fleksibilitet til løbende tilpasning, efterhånden som teknologi og samfund udvikler sig. Vi præsenterer her ét forslag til et sådant modul: et nationalt AI-orkestreringslag, der gør det muligt at håndtere akutte behov samtidig med, at langsigtede strategiske mål fastholdes – og som giver både offentlige og private aktører et fælles teknisk fundament at bygge videre på.

Læs mere
Event
Læs mere
Nyhed
Læs mere
Forskning
Brugen af generativ KI i Danmark 2025

Resumé

Dette forskningsbrief beskæftiger sig med danskernes brug af og holdning til generativ kunstig intelligens (KI) i 2025, baseret på data fra en større international online spørgeskemaundersøgelse og rapport udarbejdet i samarbejde med Reuters Institute for the Study of Journalism ved University of Oxford. Overordnet dokumenterer undersøgelsen en hurtig vækst i brugen af generativ KI i Danmark (omtrent dobbelt så hurtigt som brugen af internettet voksede i slutningen af halvfemserne), ret høj tillid til mange af de mest brugte former for generativ kunstig intelligens og flere optimister end pessimister, når det kommer til disse teknologiers konsekvenser. Samtidig er der stadig mange danskere, der kun har meget begrænset personlig erfaring med aktivt at bruge generativ kunstig intelligens. En stor del af befolkningen er i tvivl om, hvad konsekvenserne bliver, og der er en del bekymring om at brugen af disse teknologier i visse sektorer – f.eks. offentlige myndigheder, nyhedsmedier og i særdeleshed politikere og politiske partier. Givet den hurtige vækst i brug er det slående, at næsten halvdelen af vores respondenter ikke føler sig godt informeret om generativ KI.

‍

Læs mere
Event
Læs mere
Nyhed
Rebecca Adler-Nissen: Tro ikke på alt, hvad du hører om superin­tel­li­gens

CAISAs centerleder Rebecca Adler-Nissen skriver i en kommentar i Børsen om superintelligens, symbolpolitik og Silicon Valleys afledningsmanøvre.

"For big tech fungerer fascinationen af en nærtforestående superintelligens som et kommercielt røgslør, der fjerner fokus fra, hvad kunstig intelligens betyder allerede nu og her."

Kommentaren bygger på CAISAs seneste forskningsbrief, der handler om udsigterne til kunstig superintelligens eller Artificial General Intelligence (AGI).

Læs mere
Forskning
Læs mere