Tech Policy Youth Committee

The Tech Policy Youth Committee (TPYC) strives to take an active role in the debate about the impact of digital technologies on society and daily life, including our welfare system, psychological well-being, cybersecurity, geopolitics, disinformation, inequality, green transition, and much more

Why?

While digitalization brings advantages, it also raises concerns. It is essential to involve and engage the youth in the ongoing digital transformation, as it directly affects our future and because we possess an incredible amount of knowledge from growing up in a digital world.

Our goal is to forward the plurality of voices represented in our generation on questions of tech and digitalization. We will do this with a common understanding of which values should guide future development; asking what kind of society we want, and how tech could help enable this.

Additionally, we recognise that technological development does not necessarily equal human development. Therefore, we want to assess in which ways technology poses new challenges as well as new opportunities in society, such as social organisation, green transition and equality.

We want to make tomorrow more just and inclusive and inquire into where technology can facilitate improvement to humanity and the green transition, improve future generations' life conditions, and call for a rights-promoting approach.

What?

TPYC is a high-commitment committee. We meet four times per semester at meetings centered around different topics within the field of tech policy. These meetings are organized by the committee members and are a mandatory part of being a member. In addition to this, we strive to host events (both internally and externally),write opinion pieces and policy briefs, and engage with key stakeholders in academia, the private/public sector, and civil society. We organize working groups centered around different projects the committee members are interested in.

Who?

The Tech Policy Youth Committee is open to students enrolled or on exchange at a Danish higher education institution who wish to engage themselves in the present and future development of Tech Policy. We seek to cultivate diversity among members and encourage students from all academic backgrounds to apply. Currently, the committee is comprised of 15 students with a plurality of different academic backgrounds. The committee's working language is English.

As a member, you commit yourself to a semester’s active participation. Members are welcome to stay as active members for the duration of their studies.

‍

‍How?

We welcome new applications to join TPYC before the beginning of each semester. Keep an eye out for our LinkedIn page, where we will post calls for new members and deadlines.

The Tech Policy Youth Committee meeting with Caroline Stage Olsen, Danish Minister for Digital Affairs.
The Tech Policy Youth Committee meeting with Caroline Stage Olsen, Danish Minister for Digital Affairs.

Members of the Committee

  • Chair: Lukas Valentiner-Branth Garly,  Law (UCPH)
  • Vice Chair: Halle Kamil Al-Hassani, Social Psychology and Learning (RUC)
  • Member: Frederik Emil Clausen, Communication & IT (UCPH)
  • Member: Sara Pissarra Gouveia Vieira, Computer Science, (ITU)
  • Member: Lazaros Gianas, Economics (UCPH)
  • Member: Frida Gottfredsen Träger, Digital Innovation and Management (ITU)
  • Member: Maria Nemes, IT & Cognition (UCPH)
  • Member: Kathe Hedegaard Schmidt, Business Analytics (DTU)
  • Member: Nanna Due Kristensen, Cognitive Data Science (UCPH)
  • Member: Bárður Clementsen, Cand.scient.adm. (RUC)
  • Member: Vanessa Karamy, Law (UCPH)
  • Member: Ida Fisker, Digital Design and Interactive Technologies (ITU)
  • Member: Asger Schroll Pedersen, Cognitive Data Science (UCPH)
  • Member: Matilde Birk Hannibal, Anthropology (UCPH)
  • Member: Alexander Oehlenschlaeger, Business Administration and Digital Management (CBS)
  • Member: Christian Hetling, Data Science (ITU)
  • Member: Eshaan Tanwar, Computer Science (UCPH)
  • Member: Maciej Jalocha, Data Science (ITU)
  • Member: Elisabeth Esmann, Digital Innovation and Management (ITU)
  • Member: Line Thorup Hovgaard, Cognitive Data Science (UCPH)

‍

Tech Policy Youth Committee (TPYC) er en uafhængig forening. Alle udtalelser og faglige positioner er TPYC’s egne og kan ikke tilskrives CAISA, som alene yder administrativ støtte uden indflydelse på foreningens arbejde eller indhold.

Chairs of the TPYC

Chair: Lukas Valentiner-Branth Garly

Vice Chair: Halle Kamil Al-Hassani

Get in touch

Email: ‍cphtpyc@pm.me

LinkedIn: ‍Tech Policy Youth Committee

CAISA x Danmarks Statistik
CAISA x Danmarks Statistik

CAISA har modtaget en bevilling på 45 mio. kr. fra forskningsreserven til et samarbejde med Danmarks Statistik. Samarbejdet skal styrke både forskningen i ansvarlig kunstig intelligens og den infrastruktur, der gør forskningen mulig, gennem to indsatser:

  • Den ene indsats skal modernisere Danmarks Statistiks infrastruktur for AI-forskning, så forskere kan arbejde sikkert med komplekse datakilder og træne store AI-modeller på danske registerdata.
  • Den anden indsats skal skabe ny viden om ansvarlig brug af AI-algoritmer, så de lever op til krav om ligebehandling, gennemsigtighed og tillid – og bevarer deres funktionalitet over tid.
CPH Tech Policy Committee
CPH Tech Policy Committee

CPH Tech Policy Committee samler forskere og fagfolk fra den offentlige sektor, virksomheder og civilsamfundet for at diskutere udfordringer inden for teknologi- og digitaliseringspolitik med afsæt i den nyeste forskning.

Udvalget arbejder for at bringe danske erfaringer i dialog med internationale praksisser og skabe nye, varige globale partnerskaber.

Tech Policy Youth Committee
Tech Policy Youth Committee

Tech Policy Youth Committee (TPYC) er et studenterdrevet udvalg, der samler engagerede studerende for at debattere og forme fremtidens teknologipolitik. Udvalget arbejder blandt andet med digitalisering, velfærd, psykisk trivsel, cybersikkerhed, geopolitik, desinformation, ulighed og den grønne omstilling.

Som medlem bliver man en del af et aktivt netværk, deltager i møder, events og samarbejder med centrale aktører fra civilsamfundet, erhvervslivet, og den offentlige sektor. Tech Policy Youth Committee arbejder for at styrke unges stemme i debatten om digitalisering og teknologi og dermed bidrage til en mere retfærdig og inkluderende digital fremtid.

CPH Tech Policy Committee

CPH Tech Policy Committee samler forskere og fagfolk fra den offentlige sektor, virksomheder og civilsamfundet for at diskutere udfordringer inden for teknologi- og digitaliseringspolitik med afsæt i den nyeste forskning. Udvalget arbejder for at bringe danske erfaringer i dialog med internationale praksisser og skabe nye, varige globale partnerskaber.

CPH Tech Policy Youth Committee

CPH Tech Policy Youth Committee er et studenterdrevet udvalg, der samler engagerede studerende for at debattere og forme fremtidens teknologikpolitik. Udvalget arbejder blandt andet med digitalisering, velfærd, psykisk trivsel, cybersikkerhed, geopolitik, desinformation, ulighed og den grønne omstilling.

Som medlem bliver man en del af et aktivt netværk, deltager i møder, events og samarbejder med centrale aktører fra civilsamfundet, erhvervslivet, og den offentlige sektor.

CPH Tech Policy Youth Committee arbejder for at styrke unges stemme i debatten om digitalisering og teknologi og dermed bidrage til en mere retfærdig og inkluderende digital fremtid.

Strategisk indsats for kunstig intelligens

CAISA er en del af regeringens Strategiske indsats for kunstig intelligens og et af fire nye initiativer, der skal være med til at bane vejen for ansvarlig kunstig intelligens. De andre initiativer er:

Heading 1

Heading 2

Heading 3

Heading 4

Heading 5
Heading 6

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Block quote

Ordered list

  1. Item 1
  2. Item 2
  3. Item 3

Unordered list

  • Item A
  • Item B
  • Item C

Text link

Bold text

Emphasis

Superscript

Subscript

  • Den Digitale Taskforce for kunstig intelligens, som er etableret i samarbejde med KL og Danske Regioner
  • Etablering af en platform, som sætter skub på udviklingen af sikre og transparente danske sprogmodeller
  • Tilgængeliggørelse af danske tekstdata open source
Event
Research Webinar: Chatbots in Public Administration

Join CAISA for an online webinar, launching our new research brief "The Use of Chatbots in the Public Sector". In the research brief, we synthesize current scholarly evidence on the implementation and use of chatbots in public-sector workflows and citizen-facing services.

As generative AI technologies continue to proliferate across government institutions, often accompanied by promises of administrative efficiency, enhanced service delivery, and improved citizen engagement, the empirical foundation supporting these claims remains uneven. This systematic literature therefore aims at synthesizing existing research on the phenomena.

What insights does existing research offer regarding both the transformative potential and the emerging challenges associated with embedding chatbot technologies into public administration?  

In the webinar we will present the main findings of the research brief and research method. In addition, we will zoom in on a specific case study conducted in a Finnish municipality, which illustrates some of the addressed challenges in the research brief analysis.

‍

Program

Welcome and Introduction

Systematic Literature Review Explained

  • Semahat Ece Elbeyi, PostDoc at the Center for Tracking and Society at Copenhagen University.

The Use of Chatbots in the Public Sector: Main Findings

  • Kiran Kappeler, PostDoc at the Center for Tracking and Society, Copenhagen University.

Organizational Dilemmas of AI Implementation: Experiences from Local Government Chatbot Project

  • Emmi Heinisuo, Research Scientist at the Technical Research Centre of Finland.

Questions and Reflections: Share Your Thoughts and Questions

‍

The webinar is open to all interested participants and will be conducted in English. We invite you to join us for a thoughtful and evidence-based discussion on a rapidly evolving area of public-sector innovation.

Læs mere
Nyhed
Læs mere
Forskning
Læs mere
Event
Læs mere
Nyhed
CAISA's vicecenterleder Thomas Moeslund udpeget til Dataetisk Råd

CAISA er stolt af at kunne dele, at vores vicecenterledr, Thomas Moeslund, er udpeget som nyt medlem af Dataetisk Råd. Udnævnelsen afspejler både hans mangeårige bidrag til forskning i kunstig intelligens og computer vision samt hans stærke fokus på ansvarlig teknologiudvikling.

Som professor ved Aalborg Universitet og internationalt anerkendt forsker har Thomas gennem sin karriere arbejdet indgående med samspillet mellem avancerede algoritmiske metoder og deres samfundsmæssige implikationer. Hans forskning spænder fra grundlæggende metodeudvikling til praksisnære AI-løsninger, hvor transparens, retfærdighed, autonomi og langsigtede konsekvenser er centrale pejlemærker.

‍

Dataetik som fundament for ansvarlig AI

I en tid, hvor udviklingen inden for kunstig intelligens accelererer hurtigere end både regulering og samfundets fælles forståelsesrammer, bliver behovet for kompetent dataetisk rådgivning stadig mere pressende. Manipuleret indhold, automatiserede beslutningsprocesser og nye anvendelser af generativ AI skaber markante dilemmaer for både borgere, virksomheder og lovgivere.

Thomas Moeslund fremhæver selv vigtigheden af et stærkt dataetisk grundlag:

”Dataetik er for mig ikke en eftertanke, men en integreret del af forskning, udvikling og implementering af teknologi.”

Hans tilgang understreger, at ansvarlig AI ikke kan adskilles fra den tekniske udviklingsproces, men må tænkes ind fra begyndelsen – fra datasæt og modeldesign til implementering og anvendelse i samfundet.

‍

Rådets rolle i et komplekst teknologisk landskab

Som medlem af Dataetisk Råd får Thomas Moeslund en central rolle i arbejdet med at belyse de dataetiske dilemmaer, der følger af den hastige udvikling inden for kunstig intelligens. Det gælder både udfordringer relateret til misinformation, algoritmisk bias og AI-systemers påvirkning af demokratiske processer og samfundsstrukturer.

Om rådets funktion siger Thomas:

”Rådet kan spille en brobyggerrolle mellem tekniske eksperter, lovgivere, virksomheder og borgere ved dels at skabe fælles etiske standarder og proaktive løsninger – før problemerne eskalerer, og ved dels at bistå med formidling til den brede befolkning”

Med hans udpegning tilføres Dataetisk Råd en stærk teknologisk og forskningsfaglig stemme, som kan bidrage til at sikre en ansvarlig og menneskecentreret udvikling og anvendelse af kunstig intelligens i Danmark.

‍

CAISA’s perspektiv

I CAISA arbejder vi for at fremme menneskecentreret og ansvarlig AI, og udnævnelsen af Thomas Moeslund afspejler netop den type ekspertise, der er nødvendig for at udvikle AI-løsninger, som både er teknisk avancerede og etisk robuste.

Vi ser frem til at bidrage til dette arbejde gennem forskningsindsigter og faglige perspektiver fra CAISA’s miljø – og til at følge Thomas’ vigtige rolle i udformningen af den nationale dataetiske agenda.

Læs mere
Forskning
Læs mere
Event
Læs mere
Nyhed
Læs mere
Forskning
Brugen af chatbots i den offentlige sektor

Resumé

Dette forskningsbrief præsenterer et systematisk overblik over, hvad forskningslitteraturen siger om implementering og brug af chatbots i det offentliges arbejdsgange og i mødet med borgeren. Dets formål er at identificere og analysere både muligheder og udfordringer inden for området gennem en systematisk syntese af den eksisterende empiriske forskning om implementering og anvendelse af samt borgernes holdninger til og oplevelser af brugen af chatbots i den offentlige sektor. Briefet viser, at chatbots kan bidrage til effektivisering af nogle arbejdsgange i det offentlige, men de skaber også nyt arbejde og opgaveglidning for fagspecialister. På borgersiden dokumenterer forskningen, at veluddannede, yngre og ressourcestærke borgere i højere grad har tillid til og positive oplevelser med chatbots i mødet med det offentlige, mens det for andre – f.eks. borgere med handicap eller borgere med komplekse udfordringer - skaber ny friktion i mødet med det offentlige. Dette kan forstærke eksisterende sociale og digitale uligheder i befolkningen.

Læs mere